علی باقری کنی؛ معانی انتصاب جدید ابراهیم رئیسی

ساعت 24-تغییر محمد جواد لاریجانی نیز از اهمیت زیادی برخوردار است. کنار گذاشتن او به کاهش نفوذ آیت الله آملی لاریجانی در قوه قضائیه و همچنین کاهش نفوذ کلی خانواده لاریجانی در ساختار قدرت ارزیابی کرد. باید دید اصلاحات رئیسی تا کجا ادامه خواهد یافت. آیا تغییر و تحولات به دادستان کل کشور و معاون اول قوه قضائیه یعنی منتظری و اژه‌ای هم می‌رسد یا نه.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

علی باقری کنی و محمد جواد لاریجانی

 روز یکشنبه غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرد که علی باقری کنی با حکم رئیس قوه قضاییه به‌عنوان معاون امور بین‌الملل و حقوق بشر قوه قضاییه منصوب شده است. او جانشین محمد جواد لاریجانی برادر آیت‌الله آملی لاریجانی رییس پیشین قوه قضائیه شد.

 تغییر معاون امور بین الملل قوه قضائیه و کنار گذاشتن جواد لاریجانی ادامه روند پوست اندازی و تغییرات گسترده در قوه قضائیه است که با حضور ابراهیم رئیسی آغاز شده و به نظر می‌رسد همچنان ادامه یابد.

محمدجواد لاریجانی از سال ۱۳۸۴ در دوران ریاست آیت الله محمود هاشمی شاهرودی، صادق لاریجانی و ابراهیم رئیسی بر قوه قضائیه، سمت دبیری ستاد حقوق بشر را برعهده داشت.

معاون بین الملل و دبیری ستاد حقوق بشر قوه قضائیه بیشتر به عنوان نماینده ایران در مجامع بین‌المللی، پاسخگوی اتهام‌ها در زمینه نقض حقوق بشر است.

علی باقری کنی کیست؟

اما فردی که جانشین جواد لاریجانی شده است از دیپلمات‌های ایران در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد بوده است. علی باقری کنی متولد ۱۳۴۶ در تهران است. او فرزند آیت الله محمدباقر باقری کنی و برادر زاده مرحوم آیت الله مهدوی کنی است. برادر او مصباح‌الهدی داماد رهبر معظم انقلاب است.

علی باقری کنی دانش‌آموختهٔ رشتهٔ اقتصاد است و پیشینهٔ تدریس اقتصاد در دانشگاه را نیز دارد. او در دانشگاه امام صادق درس خوانده‌است. در زمانی که جلیلی معاونت اروپا و آمریکا وزارت امور خارجه را برعهده داشت، باقری کنی مدیرکل اروپای مرکزی و شمالی این معاونت بود و پس از سعید جلیلی مدتی به عنوان معاون اروپای وزیر امور خارجه فعالیت کرد.

علی باقری پس از آنکه سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی در دولت محمود احمدی نژاد شد، به عنوان معاون او منصوب شد. در جریان مذاکرات هسته‌ای در زمان جلیلی باقری دست راست او از مذاره کنندگان ارشد ایران بود.

در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ علی باقری به عنوان رییس ستاد انتخاباتی جلیلی فعالیت کرد. او پس از پیروزی حسن روحانی در آن انتخابات در کنار سعید جلیلی به یکی از منتقدان جدی مذاکرات هسته‌ای در دولت روحانی بدل شد.

او پس از توافق ژنو در سال ۹۳ که پیش درآمد توافق برجام بود در مجلس حضور یافت محتوای مذاکرات و توافقات را نقد کرد. باقری در مقاطع دیگری نیز از هر فرصتی برای نقد عملکرد تیم سیاست خارجی دولت استفاده کرد.

حالا علی باقری فرصت تازه‌ای برای ورود به گود مسائل و چالش‌های وسیع دیپلماسی ایران دارد. باید دید او به عنوان معاون بین الملل قوه قضائیه دربرابر فشارهای گسترده به این نهاد چگونه عمل خواهد کرد.

باقری در انتخابات سال 92 رییس ستاد جلیلی بود

چند نکته

۱- علی باقری هیچ سابقه‌ای در فعالیت‌های حقوقی و قضایی ندارد، از این منظر انتصاب او به عنوان معاون قوه قضائیه تعجب برانگیز است. از سوی دیگر تفکرات باقری و نزدیکی او به بخشی از اصولگرایان که متهم به تندروی هستند نگرانی‌هایی هم ایجاد کرده است. با این حال عده‌ای معتقدند حضور او در قوه قضائیه می‌تواند روح تازه‌ای در معاونت بین المللی این نهاد بدمد و به افزایش فعالیت‌ها و بهبود عملکرد آن نسبت به دوره لاریجانی منجر شود.

۲- انتصاب علی باقری به عنوان معاون امور بین الملل و دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه در شرایطی اتفاق افتاده که هفته پیش ایالات متحده آمریکا تحریم‌ها علیه ایران را وارد فاز تازه‌ای کرد و دو قاضی شناخته شده (صلواتی و مقیسه) را تحریم کرد. این اقدام آمریکا احتمالا در آینده نیز تداوم خواهد داشت و این هشداری برای قوه قضائیه است که ممکن است تحریم‌ها علیه این نهاد شدت گیرد. از طرف دیگر فشارهای حقوق بشری به ایران نیز در ماه‌های اخیر دو چندان شده است، شاید همین وضعیت باعث شده که ابراهیم رئیسی از علی باقری در این سمت استفاده کند.

۳- تغییر محمد جواد لاریجانی نیز از اهمیت زیادی برخوردار است. کنار گذاشتن او به کاهش نفوذ آیت الله آملی لاریجانی در قوه قضائیه و همچنین کاهش نفوذ کلی خانواده لاریجانی در ساختار قدرت منجر خواهد شد. باید دید اصلاحات رئیسی تا کجا ادامه خواهد یافت. آیا تغییر و تحولات به دادستان کل کشور و معاون اول قوه قضائیه یعنی منتظری و اژه‌ای هم می‌رسد یا نه.

۴- علی باقری از نزدیک‌ترین سیاستمداران به سعید جلیلی است، همین ارتباط با جلیلی باعث شده است که انتصاب او به عنوان معاون رئیسی اهمیتی دو چندان پیدا کند. بسیاری معتقدند این انتصاب نشانه‌ای مهم در سپهر سیاست کشور است. این تحلیل وجود دارد که ممکن است این آغاز یک اتحاد استراتژیک میان رئیسی و جلیلی باشد. سعید جلیلی در انتخابات سال ۹۶ نامزد نشد و از همان ابتدا از رئیسی حمایت کرد. شاید اگر رئیسی کاندیدا نشده بود جلیلی وارد رقابت می‌شد.

۵- در روزهای اخیر محمدمهاجری روزنامه نگار شناخته شده اصولگرا در گفت وگویی تاکید کرده بود "به جد معتقدم آقای رئیسی در انتخابات ۱۴۰۰ مجدداً کاندیدا خواهد شد. نشانه‌هایش هم از همین الان مشخص است. بعضی کارهایی که آقای رئیسی می‌کند اصلاً کار رئیس قوه قضائیه نیست؛ مثلاً بازدید از کارخانه و... " این سخنان بازتاب وسیعی یافت، حالا پس از انتصاب علی باقری به عنوان معاون رئیسی عده‌ای آن را آغاز یک مسیر انتخاباتی برای جلیلی و رئیسی ارزیابی می‌کنند و می‌گویند او از هم اکنون به دنبال کادرسازی است.

منبع: فرارو

منبع: ساعت24

کلیدواژه: احمدی نژاد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۳۱۴۰۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جزئیات تازه از دادگاه پسران معاون اول سابق قوه قضائیه | سهم‌ ۱۴۰ میلیارد تومانی در پرونده ۹۰۰ میلیاردی در قیطریه | قاضی از متهمان خواست فحاشی نکنند!

جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه برگزار شد.

جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ‌نیا برگزار شد.

فارس در خبری نوشت: جلسه رسیدگی به اتهامات پرونده فساد فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه روز ۱۶ اردیبهشت به ریاست قاضی فرخ‌نیا برگزار شد. در ابتدای این جلسه ریاست دادگاه نسبت به استفاده از الفاظ رکیک و فحش از سوی برخی از متهمان تذکراتی را ارائه کرد.

در ادامه جلسه متهم (س.م.ح) از قاضی خواست تا اساس را بر برائت وی قرار دهد و مدعی شد با توجه به دفاعیاتی که در جلسات قبلی از خود داشته، باید تبرئه شود! وی همچنین مدعی شد که سلول‌های انفرادی اسرائیل را هم دیده و در بخشی از سخنانش به مقایسه زندان‌های ایران و اسرائیل پرداخت! همچنین اتهاماتی و الفاظی را به ضابطان قضایی پرونده و بازپرس نسبت داد.

همچنین وکیل متهم (س.م.ح) هم ادعاهای وکلای قبلی مبنی بر بی‌اعتبار بودن اقاریر متهمان تکرار کرد و از قاضی خواست تا دستور پس دادن وسایل الکترونیکی متهم را بدهد. وی همچنین پول‌های اخذ شده از سوی موکلش را هدیه و هبه دانست که به درخواست متهم به حساب افرادی مانند خواهرزاده، دختر و یا برخی در خارج از کشور واریز شده است و به این ترتیب نتیجه گرفت که این مبالغ رشوه برای اعمال نفوذ نبوده و تنها هدیه‌ای در قبال مشاوره‌های (س.م.ح) بوده است.

در ادامه این جلسه نماینده دادستان اعلام کرد که ادبیات سخیف و هتاکانه نسبت به بازپرس و ضابطان قضایی در شکایاتی دیگر پیگیری خواهد شد و همه مطالب درج شده در کیفرخواست، اسنادی را به پیوست خود دارند. وی در خصوص اتهام پول‌شویی (س.م.ح) هم گفت: این اتهام محرز بوده و بخشی از پول‌ها به حساب افرادی رفته که محکوم به نفاق هستند.

به گفته نماینده دادستان این متهم در ملاقات با همسر و فرزندش به آنها گفته به دفتر یوسف‌آباد رفته و به آن‌ها بگویند که (س.م.ح) دیگر بریده است!نماینده دادستان درخصوص نفوذ (س.م.ح) در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه هم گفت: رای این حکم قطعی نبوده و پس از ماده ۴۷۷ با تجویز اعاده دادرسی این پرونده در دیوان عالی کشور به جریان افتاده است.

نماینده دادستان به اعترافات دیگر متهم(س.م.ح) اشاره کرد و گفت: این متهم در اقاریر خود گفته که از روزهای اول پیگیری این پرونده به فرزند اول معاون سابق قوه گفته که هوای او را داشته باشد و او هم از خجالت آن‌ها درخواهد آمد.

نماینده دادستان در خصوص انکار ادعای نفوذ توسط متهم (س.م.ح) که یک قاضی بازنشسته است گفت: این متهم بارها مدعی شده که دوستانی از مقامات دارد که اگر از آنها درخواستی داشته باشد، خودشان یا خانمشان یا فرزندانشان پیگیر درخواست وی می‌شوند.

نماینده دادستان همچنین گفت اسناد حاکی از آن است که متهم در ازای دریافت سکه، ارز، دلار و ... در پرونده‌های ابر بدهکار بانکی به نام رستمی صفا و ورزشگاه شهدای قیطریه اعمال نفوذ کرده است. در ادامه اسناد پول‌پاشی متهمان و دادن رشوه به نمایش در آمد.همچنین صوت‌هایی از فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه پخش شد که به (س.م.ح) این اطمینان را می‌دادند که کارها و کارشناسی‌ها در حال پیگیری است.

در ادامه یکی از اهالی منطقه قیطریه به ایراد سخنانی پرداخت و اذعان کرد: برای تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه به زور متوسل شده و زنان و کودکان و مردانی که به اقامه نماز صبح پرداخته بودند را با کتک بیرون راندند.

به گفته نماینده دادستان در پرونده ورزشگاه شهدای قیطریه، ۶ میلیارد سهم متهم ه.ن و ۵ و نیم میلیارد سهم (س.م.ح) برای اعمال نفوذ بوده است؛ قیمت کارشناسی ورزشگاه در آن زمان ۷۰۰ تا ۹۰۰ میلیارد بوده که سهم فرزندان معاون اول سابق قوه، ۲۰ درصد یعنی معادل ۱۴۰ میلیارد تومان بوده است. (پیامک‌ها پخش می‌شوند)

نماینده دادستان همچنین به زد و خورد دوتن از متهمان در روز تخلیه ورزشگاه با مردم عادی پرداخت و گفت: فرزند معاون اول سابق قوه با پدرش تماس می‌گیرد و وی به آنها می‌گوید به هر قیمتی هست در آنجا باشید تا حکم اجرا و ورزشگاه تخلیه شود و بعد از اجرای حکم، متهم (س.م.ح) به فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه مقادیری سکه پرداخت می‌کند. (صدای فرزند کوچک معاون قوه پخش می‌شود)

نماینده دادستان پرداخت وجوه نقد چند ده میلیاردی از سوی فرزند ابربدهکار بانکی به (س.م.ح) در چهارراه فرمانیه را دلیل دیگری بر اطلاع متهمان از اعمال مجرمانه خود دانست و گفت: توافق فرزندان معاون قوه با متهم س.م.ح در پرونده ابربدهکار بانکی بر سر ۲۰ میلیارد بوده که یک سوم آن سهم (س‌م.ح) می‌شود. (چتی که سهم متهم مشخص شده پخش می‌شود)در عین حال متهم (س.م.ح) به صورت مجزا مبالغ دیگری در قالب یورو، سکه و واریز به حساب بستگان خود از ابر بدهکار بانکی گرفته و حتی بخشی از این مبالغ به حساب فردی در ترکیه واریز شده است.

گفتنی است پسر معاون اول سابق قوه‌قضائیه در دومین جلسه رسیدگی به اتهاماتش در سال جدید، ضمن رد اتهاماتش در دادگاه، تمام اعترافات دوران بازجویی را رد کرد.در این جلسه این متهم به دفاع از خود پرداخت و مالکیت همۀ موارد تحصیل‌شده از طریق عناوین اتهامی را رد کرد و منشاء خرید چند زمین، خانه و خودروی لوکس خود را سرمایه‌های شخصی عنوان کرد.