اظهارات مهم باقری درباره وضعیت جدید توافق هستهای | در برابر بی تعهدیها منفعل عمل نمیکنیم ؛ ایران طرف مدعی است | دولت در مذاکرات کوتاهی نکرده است
تاریخ انتشار: ۱۵ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۱۸۲۷۵
به گزارش همشهری آنلاین، «علی باقری کنی» معاون وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران مهمان برنامه اینسایت شبکه پرس تی وی بود و در قالب آن به واکاوی ابعاد مختلف سیاست خارجی ایران در دولت سیزدهم و به طور خاص تحلیل و تفسیر موقعیت منطقهای و بین المللی کشورمان پرداخت.
وی گفت: پس از جنگ جهانی دوم، قدرتهای فاتح جنگ مذکور، میان خود نوعی توازن ایجاد کردند که مبنای تشکیل نظمی بینالمللی شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
باقری کنی افزود: اگرچه این نهادها عنوان سازمانهای بین المللی را یدک می کشیدند، با این حال عملا نقشی که مثلا کشوری نظیر آمریکا در قبال آنها بازی میکرد، قابل توجه و مسلط بود و عملا آنها در خدمت منافع این کشور قرار داشته و دارند. بنیان اصلی این نظم بین المللی، قدرتِ طرف هایی بود که به آن شکل داده بودند. ماهیت اصلی قدرتشان نیز نظامی بود که در جریان جنگ جهانی دوم به منصه ظهور رسیده بود. البته که قدرتهای فاتح جنگ جهانی دوم (همان پنج عضو دائم شورای امنیت) با گذشت زمان به قدرتهای اصلی اتمی جهان نیز تبدیل شدند.
معاون وزیر خارجه عنوان کرد: با این همه با گذشت زمان، نظم بینالمللی ایجاد شده توسط قدرتهای غربی پس از جنگ جهانی دوم، به ویژه پس از فروپاشی شوروی دچار آسیبهای جدی شد و عملا فضایی جدید را پیش روی خود مشاهده کرد. در این فضا، آمریکاییها مدعی ایجاد نظام تک قطبی شدند. البته که پس از سقوط شووری بسیاری از ناظران و تحلیلگران با توجه به فاصله قدرت آمریکا با دیگر کشورها در عرصه بین المللی، این ادعای واشنگتن را چندان هم گزاف نمیدیدند. با این همه، در این مسیر یک اتفاق قابل تامل در عرصه بینالمللی روی داد که آن پیروزی انقلاب اسلامی در ایران و استقرار نظام جمهوری اسلامی در کشورمان بود.
وی در ادامه تصریح کرد: انقلاب اسلامی در جغرافیایی خاص روی داد با این حال از حیث ماهیتی و گفتمانی طراحی جدید را در عرصه بین المللی ارائه میکرد. مفهوم محوری در این زمینه، عدم اتکا به هیچ قدرتی بود. در این فضا، جهان غرب تقابل جدی با انقلاب اسلامی را در اولویت قرار داد و از ناحیه آن احساس خطر کرد که نمود اصلی این مساله را در ماجرای جنگ تحمیلی هشت ساله علیه کشورمان شاهد هستیم. جنگی که اگرچه از طریق رژیم صدام علیه ایران اعمال شد با این حال قدرت های جهانی که از انقلاب اسلامی احساس خطر کرده بودند در پسِ آن قرار داشتند.
به گفته باقری کنی، به طور خاص آمریکاییها به تدریج دریافتند که اساسا مواضع و رویکردهای پیشین آنها در قالب نظم بینالمللی و نظمهای منطقهای دیگر معتبر نیست و مثلا موجودیتی نظیر انقلاب اسلامی عملا راهبردها و رویکردهای کلان آنها را با جدیت تمام زیر سوال میبرد و هدفِ حمله قرار میدهد.
وی افزود: به طور خاص میبینیم که انقلاب اسلامی ایران به نحوی جدی رژیم صهیونیستی را به عنوان یکی از متحدان مهم منطقهای آمریکا در خاورمیانه، قویا به چالش کشیده است. در این راستا، شکستهای قابل توجه رژیم صهیونیستی در لبنان و فلسطین و غیره، همه جهان غرب را به این نتیجه رساندکه فضایی جدید به ویژه با توجه به قدرتگیری انقلاب اسلامی در منطقه خارومیانه و البته در عرصه بین المللی حاکم شده است.
معاون وزیر خارجه افزود: از این رو، عرصه بین المللی با دو نکته محوری رو به رو شد: افول مولفههای قدرت کنشگران غربی نظام بینالمللی که این مساله مخصوصا در شرایط کنونی و با توجه به چشماندازهای آتی که برای جهان ترسیم می شود، کاملا محسوس است. در واقع هر چه زمان به پیش می رود، افول آمریکا و اروپا عینیتر می شود. از سوی دیگر، جهان شاهد اوجگیری قدرتهای نوظهور بوده که این قدرتها به خوبی فهمیدهاند، برای اینکه بتوانند جایگاه واقعی خود در عرصه بین المللی را بیابند، راهی جز معنادار کردن فاصله خود با قدرت های غربی نظیر آمریکا ندارند.
باقری کنی ادامه داد: درست به همین دلیل است که قدرتهای نوظهور به دنبال ایجاد سازوکارهای بینالمللی چند جانبه قدرت آفرینِ مختص خود حرکت کردند تا بدون فروپاشی سازوکارهای موجود، از یکه تازی و قلدری غربیها و به ویژه آمریکاییها با استفاده از نهادهای بینالمللی جلوگیری کنند. در این رابطه به طور خاص میتوان به سازمان همکاریهای شانگهای و یا بریکس به عنوان سازمانهایی اشاره کرد که قدرت های نوظهور جهان با تکیه بر آنها نظم موجود غرب محور جهان را به چالش می کشند.
وی افزود: در این فضا قدرتهای غربی اقدامات زیادی را در دستورکار خود قرار داده و میدهند تا با این روند جدید مقابله کنند که البته به نظر من جنگ اوکراین خود نمودی عینی از همین مساله است. از این رو، باید بدانیم که ما اکنون با جهانی که در حال گذار است و قاعدتا باید به نظمی جدید برسد رو به رو هستیم. نظمی که به نظر من شاید یکی از چشم اندازهای مهم آن میتواند وجود نگاه عدالت محور در آن باشد. در این راستا، ما در رایزنیهایی که با روسیه و چین داریم، این نکته را مشاهده میکنیم که مساله ایجاد نظمی عدالت محور در نگاه آن ها نیز وجود دارد. حال اینکه این موضوع چقدر در عمل محقق شود جای بحث دارد.
وی گفت: با این حال، نکته قابل تامل این است که قدرتهای نوظهور کنونی جهانی با استفاده از همافزایی قدرت خود به دنبال ایستادگی در برابر نظم موجود بینالمللی که از سوی قدرتهای غربی به جهانیان تحمیل می شود، هستند. البته که در این نظم، جمهوری اسلامی ایران میتواند نقش و جایگاهی ویژه را از چند جهت داشته باشد. به عنوان مثال، نوع نگاه و بینش ایران در ایجاد نظم جهانی جدید بسیار مفید و موثر است. انقلاب اسلامی ایران یک پدیده مردم پایه بوده و هست و این نکته مفیدی برای ایجاد ساختارهای جدید نظم جهانی است.
وی افزود: به طور خاص میبینیم که مثلا مفهوم «مقاومت» که چهره منطقهای جمهوری اسلامی ایران را نمایندگی میکند تا حد زیادی پدیدهای مردم پایه و مردم محور است. همین مردمی بودنِ جریان مقاومت عملا امکانات زیادی را از جریان های مخالف با ایران گرفته تا این جریان را غیرمردمی و نامشروع معرفی کنند. این در نوع خود هنر و یکی از ظرفیتهای قابل توجه انقلاب اسلامی ایران بوده است. در این فضا، غربیها و متحدان آنها در سطح جهان، همواره سعی داشتهاند تا به این جریانها (جریان مقاومت) بار منفی بدهند و از این طریق از ارتقای قدرتشان جلوگیری کنند. با این همه، به نظر من در دوره گذار و ایجاد نظم بین المللی جدید در جهان، ایران میتواند قدرت کنشگری قالب توجهی داشته باشد.
علی باقری کنی عنوان کرد: از این رو، ایران، هم به واسطه روابط رو به رشدش با قدرت های نوظهور و هم با توجه به الگوی حکمرانی خود، از ظرفیتهای بالایی جهت ایفای نقش در دورهگذر از نظم بین المللی کنونی و حرکت به سمت نظم جدید برخوردار است. خوب ما میبینیم که الگوی حکمرانی و اندیشهای انقلاب اسلامی عملا ضربههای جدی را به رویکردها و رویه های غیرقانونی و زیاده خواهانه قدرتهای غربی و متحدان منطقه ای آن ها وارد کرده و میکند.
وی گفت: فراموش نکنیم که جریان مقاومت صرفا جنبه سلبی و مقابله جویانه ندارد بلکه جنبه ایجابی نیز دارد و حضور فعال سیاسی و اجتماعی دارد و در ایجاد نظم و امنیت و شکوفایی هم ایفای نقش دارد. اساسا به همین دلیل هم است که قدرت های غربی با تحمیل سیلی از فشارها علیه جریان و گروههای مقاومت سعی کردهاند به دیگران این پیام را برسانند که پیروی از راه و رسم جریان مقاومت، هزینههای سنگینی را برای آنها به دنبال خواهد داشت.
معاون وزیر امور خارجه افزود: به طور کلی، جمهوری اسلامی ایران برای نظم جدید بین المللی، هم چشم انداز دارد، هم برنامه دراز مدت دارد و هم تدابیری را اتخاذ کرده تا بتواند با همکاری قدرتهای دیگر در قالب چند جانبه گرایی، نگاهی جدید را در صحنه بین المللی مطرح کند که این نگاه جدید تضمین کننده برقراری نظمی با چشم انداز برقراری افقهای عدالت محور باشد.
علی باقری کنی، معاون وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه گفت: به نظر من هم ایران، هم انقلاب اسلامی و هم جمهور اسلامی از منظر سخت افزاری حامل ویژگیهایی هستند که توجه به آنها بسیار مهم است. در عرصه سخت افزاری مولفه های قدرت ایران فراوان است. از جغرافیای پهناور آن گرفته تا نیروی انسانی غنی آن و غیره. در مقابل در عرصه نرم افزاری باورهای مردم و ظرفیتهای فکری و اندیشهای انقلاب اسلامی از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
وی ادامه داد: نکته قابل تامل این است که قدرت نرم انقلاب اسلامی تا حد زیادی در قبال دیگر کشورها معطوف به این مساله است که ایران به آنها نمی گوید که ایرانی شوید، بلکه بر عکس ایران از آنها می خواهد که خودشان باشند. مسالهای که البته در باورهای دینی و ملی ما نیز ریشه دار است. به نظر من یکی از معجزات امام راحل(ره) در جریان پیروزی انقلاب اسلامی، شناسایی یا بازشناسایی مولفههای قدرت ایران و مهمتر از همه تبدیل این مولفههای قدرت به "اقتدار" بود.
وی افزود: درست همین موضوع نیز بود که موجب ایجاد نوعی خودباوری در کشورمان شد و پیشرفتهای زیادی را از همان نخستین سالهای پیروزی انقلاب اسلامی برای کشورمان به همراه داشته است. البته که این موفقیتها صرفا در ایران محدود نماندهاند و دیگر کشورها به ویژه در بعد منطقهای نیز تجربیات مشترکی را داشتهاند. در واقع انقلاب اسلامی این قدرت را دارد که از "مردم"، تولید قدرت کند. اکنون میبینیم که جریانهای مقاومت در کشورهای مختلف منطقه، عملا در حال پیگیری منافع ملی کشورهای خود هستند و رویکرد آنها با تعهداشان به جریان مقاومت تعارضی ندارد. این حقیقتا هنر و جامعیت انقلاب اسلامی را میرساند. از این رو اینکه میگوییم ایران میتواند در قالب نظم جدید جهانی کنشگری موثری داشته باشد، یک ادعا نیست بلکه یک واقعیت عینی است. مساله ای که البته نمودهای عینی خود را در نمونههای مختلفی نیز به نمایش گذاشته است.
معاون وزیر خارجه کشورمان در بخش دیگری از سخنانش گفت: جهان غرب جهت تقابل با انقلاب اسلامی و هر جریان دیگری که در برابر آنها قرار میگیرد، ابتدا به آن برچسب میزند که این برچسب، از هر جنبهای که بخواهیم در نظر بگیریم، از بارِ منفی برخوردار است. به عنوان مثال در حوزه توانمندیهای هسته ای کشورمان شاهدیم که ایران سال به سال پیشرفتهای قابل ملاحظهای را در این زمینه کسب کرده و اکنون بسیاری اعتراف میکنند که ایران در این حوزه در سطح یک قدرت جهانی کنشگری دارد. از این رو، اگر آمریکایی ها بخواهند از منظر پیشرفت یک علم در ایران به مساله توسعه توانمندیهای هسته ایران بپردازند، عملا از وجاهتی جهت توجیه رویههای نامشروعشان علیه کشورمان در این حوزه برخوردار نیستند. در این چارچوب، آنها می آیند و برچسب ساختِ بمب اتم را به ایران می زنند تا از این طریق بتوانند رویه های منفی خود در قبال کشورمان را توجیه کنند. مساله ای که در مورد گفتمان کلان انقلاب اسلامی نیز برقرار است و غرب مایل است به هر شیوه ممکن تصویری مخدوش را از این گفتمان به جهانیان عرضه کند. انقلاب اسلامی یک پدیده هنجارمحور است و شکوفایی بشر را مد نظر دارد و این همان چیزی است که قدرتهای مخالف با ایران مایل به علنی شدن و ترویج آن نیستند.
باقری کنی ادامه دارد: این در حالی است که مخالفان ایران و انقلاب اسلامی در عرصه بینالمللی نظیر آمریکا و رژیم صهیونیستی همواره با اقدامات نامشروع و غیرقانونیشان، دستورکارهای خود را به پیش میبرند که البته نمونههای این رویکرد آنها نیز کم نیست. این موضوع نشان میدهد تا چه اندازه جهان غرب و متحدان آن علیه پدیده انقلاب اسلامی دست به وارونهسازی واقعیتها می زنند.
وی افزود: در شرایط کنونی شاهدیم که وزن و جایگاه ایران در چارچوب معادلات منطقهای و بین المللی افزایش قابل توجهی یافته است. مثلا حضور ایران در سازمان همکاریهای شانگهای و پذیرش این مساله از سوی کشورهای عضو تا حد زیادی ناشی از نیاز کنشگران حاضر در سازمان مذکور به استفاده از ظرفیتها و قدرت ایران بود. البته که ما نیز از این موضوع منافع زیادی را میبریم. در مورد سازوکار بریکسپلاس نیز شاهد رویکردی مشابه هستیم و میبینیم که کشورهای این مجموعه نیز با توجه به نقش و جایگاه بین المللی ایران کاملا پذیرای کشورمان هستند. در واقع، سرعت نیاز جهانی به حضور و نقش آفرینی ایران افزایش قابل توجهی داشته است. این مساله تا حد زیادی مایه نگرانی جبهه مخالفان ایران است و در عین حال برای دوستان کشورمان نوید بخش و امید آفرین است.
علی باقری کنی در ادامه تصریح کرد: بستری که دلار جهت توسعه سیطره جهانی آمریکا ایجاد میکند شاید قدرت نظامی این کشور قادر به ایجاد آن نباشد. دلیل اصلی این مساله نیز این است که دلار در بسیاری از نقاط جهان که نیروهای نظامی آمریکا حضور ندارند، حضور دارد و منافع این کشور را به پیش میبرد. در این راستا، ایران از دو منظر جهت کاهش اتکا خود و اقتصادش به دلار تلاش کرده است.
وی توضیح داد: اول اینکه باید توجه داشت که جهت شکل دادن به یک نظم جهانی جدید، مولفههای شکل دادن به این نظم (نظمِ قدیم) نیز باید تغییر کنند و در این حوزه، بحث اقتصاد و ارتباط آن با ارز مهم است و ایران به آن توجه ویژهای داشته است. از سوی دیگر، در بحث تحریمها نیز ایران به نحوی جدی وارد میدان شده و سعی کرده خود را از قید و بندهای قدرت های غربی علیه خود برهاند و نجات دهد و اساسا دو حوزه مذکور نوعی هم افزایی را با یکدیگر به نمایش گذاشتهاند. البته که میبینیم بحث دلار زدایی فراتر از ایران در حوزه قدرتهای نوظهور و سازوکارهای مورد حمایت آن ها نیز به نحوی جدی دنبال میشود.
باقری کنی ادامه داد: ایران نیز سعی کرده که چه در قالب مناسبات دو جانبه و چه چندجانبه، دستورکار مذکور را به نحوی جدی دنبال کند. البته که بسیاری از توافقات ما در این زمینه با کشورهای مختلف ماهیتی محرمانه دارند و دیگر، تلاش های جمعی جهت دلار زدایی از اقتصاد جهانی یک شعار نیست و تحولات میدانی قابل توجهی در این حوزه رخ داده و میدهند.
معاون وزیر خارجه کشورمان در ادامه با اشاره به سیاست ایران در قبال همسایگان خود و قدرتهای شرقی جهان گفت: از دو منظر، توسعه روابط ایران با همسایگانش برای دولت سیزدهم از اهمیتی ویژه برخوردار است. اول از منظر سیاست خارجی نگاه به شرق و دیگر تاکید بر مولفههای درونی قدرت. در مورد سیاست نگاه به شرق باید بگویم که سیاست مبنایی جمهوری اسلامی ایران در حوزه سیاست خارجی حفظ استقلال کشور است. فراموش نکنیم که پیام اصلی انقلاب اسلامی، آزادی در داخل و آزادی در خارج است.
به گفته باقری کنی، آزادی در خارج یعنی رها بودن از سلطه بیگانگان. در این فضا، سیاست نه شرقی و نه غربی کشورمان به این معنا است که ما نه به شرق تکیه داریم نه غرب اما این به آن معنا نیست که ما با جهان قطع رابطه میکنیم. در این فضا، نگاه ما به شرق و همسایگانمان در واقع نگاهمان به غیر غرب است (و بالعکس). از این منظر، ما در عین روابط با شرق و غرب عالم، استقلال خود را حفظ میکنیم و در عین حال با همسایگان کشورمان نیز روابط نزدیک و گستردهای را در دستورکار داریم. به طور خاص در حوزه همسایگان شاهد بودهایم که در دولت سیزدهم، روابط ایران با کشورهای همسایه و رفع اختلافات با آنها تا حد زیادی در دستورکار قرار گرفته است.
وی ادامه داد: در این رابطه باید توجه داشته باشیم که ما با دشمن خود بحث تهدیدزدایی را در دستورکار داریم و در رابطه با دیگران تنش زدایی را مد نظر داریم و سعی داریم اختلافاتمان با یکدیگر را با تعامل حل کنیم. مسالهای که نمودهای عینی خود را در قابل رویکردهای دولت کشورمان نسبت به منطقه آسیای میانه و یا کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس نیز به نمایش گذاشته است. به طور خاص بهبود و توسعه روابط ایران با کشورهایی نظیر کویت، امارات، قطر، عمان، ترکیه، عراق، تاجیکستان و ازبکستان را شاهد بودهایم.
علی باقری کنی ادامه داد: در این رابطه ایران هم افزایی قابل توجهی را با کشورهای مذکور از خود نشان داده است. در شرق نیز ایران با کشوری همچون افغانستان مواجه است که مجموعهای از زمینهها و البته خود بحران را در این کشور چندین سال است که شاهد بودهایم. افغانستان کنونی با چالشهای گسترده ای در حوزههای امنیتی و اجتماعی و اقتصادی و غیره رو به رو است و در کنار همه اینها، دولتی در افغانستان شکل گرفته که این دولت با چالش شناسایی بین المللی از سوی جامعه جهانی مواجه شده و ایران هم تاکید داشته و دارد که دولتی که اکنون در افغانستان شکل گرفته باید مورد پذیرش همه جریانهای موثر در افغانستان باشد تا بتواند دولتی پایدار را در این کشور مستقر کند.
معاون وزیر خارجه ایران افزود: در عین حال، ایران از هیچ تلاش و کوششی در زمینه تامین نیازهای اساسی مردم افغانستان مخصوصا در بُعد اقتصادی و رفاهی فروگذار نکرده و نمیکند. با پاکستان نیز ما تعاملات جدی با این کشور داشته و داریم. در روابط دو کشور نیاز به افزایش مراودات اقتصادی میان دو طرف داریم که این مساله نیازمند همت جدی از سوی دو طرف دارد و نهادهای مسوول در این رابطه باید تا جای ممکن روند را تسهیل کنند. از چشم اندازی کلی، علی رغم اینکه در سالهای اخیر جهان و منطقه ما با تحولات مختلفی رو به رو شده با این حال مسیر ما در زمینه توسعه روابط با کشورهای همسایمان رو به جلو بوده و متوقف نشده است.
علی باقری کنی در ادامه گفت: یکی از بنیان های اصلی سیاست خارجی ایران که ریشه در باورهای دینی ما نیز دارد این است که ما باید بر عهد و قرار و پیمانهای خود وفادار باشیم. البته که ایران در مورد نظم بین المللی مطلوب و مد نظر خود نیز این اصل را دنبال میکند. این در حالی است که آمریکاییها و اساس نظم غرب محور به این موضوع هیچ توجهی ندارند و هر جا منفعتشان اقتضا کرد، مسیر دیگری را در پیش می گیرند.
معاون وزیر خارجه افزود: در مورد ماجرای برجام نیز ایران عینا به تعهدات خود عمل کرد و انتظار این را داشته و دارد که آنها هم چنین باشند. البته که ایران در برابر بی تعهدی آنها منفعل عمل نمیکند، با این حال آنچه که مهم است این نکته میباشد که ایران زیرِ تعهدات خود نمیزند. تجربه تاریخی برجام نیز همین موضوع را نشان میدهد. در این رابطه باید توجه داشته باشیم که حتی اقدامات ایران در زمینه کاهش تعهدات برجامیاش نیز بر مبنای مفاد خودِ توافق برجام صورت گرفته و ایران در این زمینه نیز به تعهداتش در قالب برجام وفادار بوده است.
وی تصریح کرد: در این چهارچوب ایران در معادله برجام طرفِ مدعی است و طرفهای غربی بدهکارند. با این همه، تجربه برجام چند مولفه مهم را برای کشورمان به همراه داشت. اول اینکه ما به هیچ وجه نباید به دشمن اعتماد کنیم. این یک سرفصل اساسی در سیاست خارجی ایران است اما مساله برجام آن را مورد تاکید قرار داد. نکته دوم عدم اتکا به بیگانه است. پیشتر مدام گفته میشد که اگر توافق شود میشود فلان کارها را کرد. این در حالی است که ما باید تا جای ممکن از ظرفیتهای توافق در مسیر دستیابی به اهداف و منافع خود بهره بریم. یعنی ما باید مسیر خود را به جلو حرکت کنیم و از ظرفیتهای توافق نیز استفاده کنیم.
باقری کنی افزود: از این رو، خود توافق نباید ظرفیتها را تعطیل و معطل کند. نکته دیگر اینکه در سالهای اخیر، غربیها چه اروپا و چه آمریکا ثابت کردند که اگر منافعشان ایجاب کند؛ هیچ حد و مرز اخلاقی را نمی شناسند. در این زمینه گسترش تحریمهای غرب به حوزههایی نظیر مواد غذایی، دارو و تجهیزات پزشکی و دیگر موراد بشردوستانه از جمله مواردی هستند که در عرصه بین المللی نباید علیه کشوری تحریم شوند.
وی ادامه داد: با این حال، تمامی این موارد در سالهای اخیر علیه ایران هدفِ تحریم قرار گرفتند. این موضوع عملا چهره واقعی غربیها را برای مردم کشورمان به نمایش گذاشت و نشان داد تا چه اندازه کنشگران غربی که خود را حامی حقوق بشر می دانند، در صورت لزوم حتی حاضر نیستند مواد دارویی مورد نیاز یک کودک بیمار را نیز که مثلا نیاز به پانسمان زخم هایش جهت تسکین درد دارد را در اختیار کشورش و وی قرار دهند. در این زمینه به طور خاص میتوان به کودکان "ای بی" اشاره کرد که متاسفانه هدف تحریمهای کشورهای غربی قرار گرفتهاند. این مساله حقیقتا تجربهای غمانگیز اما مهم برای ملت ایران است و نشان داد تا چه اندازه غربیها جایی که مساله منافعشان مطرح باشد، حاضر به فدا کردن همه چیز حتی خودِ بشر و نه صرفا حقوق بشر هستند.
علی باقری کنی در پایان تصریح کرد: موضوع مذاکرات رفع تحریمها که در دولت کنونی کشورمان از ابتدا ادامه پیدا کرد و تا به امروز ادامه دارد، در چارچوب خطوط قرمز کشورمان و با هدف استیفای منافع و حقوق ملت ایران ادامه دارد و ایران همواره در قالب آن جدیت داشته است. ایران همچنان در این مذاکرات جدیت دارد با این حال، آنچه که البته به صورت خاص مورد تاکید دولت و مقام معظم رهبری نیز بوده این است که سرنوشت کشور نباید به مساله مذاکرات گره بخورد با این حال، مذاکرات بخش مهم سیاست خارجی دولت را شکل داده و شکل میدهد و هیچ اهمال و کوتاهی در مسیر مذاکرات را از سوی دولت کشورمان مشاهده نمیکنیم و خودِ آقای رئیس جمهور به صورت جدی پیگیر مساله مذاکرات است.
وی تاکید کرد: با این حال، طرف مقابل بعضا همچون قبل بهانههایی واهی می آورد و به دنبال مباحثی خارج از دستورکار است. ایران بارها اعلام کرده که در چارچوب توافق گذشته حاضر به انجام مذاکرات است. در حال حاضر که من سخن میگویم، ایران تعاملات خود را با طرفهای مقابل به طرق مختلف ادامه میدهد و مذاکرات به بخشهای مختلف تقسیم شده و به پیش برده میشود. من امیدورام که روند تلاشها و هم افزاییها در مسیر مذاکرات، به نتایج مثبتی نیز ختم شود.
کد خبر 739525 منبع: تسنیم برچسبها علی باقری توافق هستهای ایران خبر ویژهمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: جشنواره فیم فجر علی باقری توافق هسته ای ایران خبر ویژه جمهوری اسلامی ایران عرصه بین المللی معاون وزیر خارجه انقلاب اسلامی باقری کنی ادامه قدرت های نوظهور نظم بین المللی مولفه های قدرت علی باقری کنی جنگ جهانی دوم قدرت های غربی طور خاص جریان مقاومت سیاست خارجی آمریکایی ها مساله ای نحوی جدی تا حد زیادی قابل توجهی عین حال ایجاد نظم قابل توجه هم افزایی نظر من ایران هم جهان غرب منطقه ای رو به رو هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۱۸۲۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کسانی که میگویند احزاب وارداتی و غیربومی هستند، تاریخ سیاسی ایران را نخواندهاند
به گزارش خبرنگار سیاسی ایسکانیوز: سخنان حجتالاسلام حسین جلالی؛ عضو کمیسیون فرهنگی مجلس درباره «وارداتی بودن احزاب» در ایران، (اینجا بخوانید) مورد توجه تحلیلگران سیاسی و کاربران فضای مجازی قرار گرفته است. منتقدان ضمن رد چنین ادعایی بر این باور هستند که تقویت جایگاه احزاب، میتواند نقش موثری در کاهش هزینههای نظام در بحرانهای سیاسی و اجتماعی داشته باشد.
وی در مصاحبه اخیر خود، درباره انحلال حزب جمهور اسلامی نیز گفته است: «اگر حزب در ایران جواب میداد بهترین حزب، حزب جمهوری اسلامی بود که در راس آن شهید بهشتی و… بودند که امام خمینی (ره) فرمودند جمعش کنید.»
به باور بسیاری از ناظران، احزاب سیاسی در کشور ما هنوز ساز و کار مطلوب فعالیت حزبی را پیدا نکردهاند و به همین علت نمیتوانند در بزنگاههای سیاسی مانند انتخابات «نقش حداکثری» یک حزب را ایفا کنند.
غلامرضا ظریفیان؛ فعال سیاسی، فقدان «نظام حرفهای حزبی» را عامل سردرگمی و بیاعتمادی مردم به احزاب می داند. وی در گفتگو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز گفته است: «وقتی نظام حرفهای حزبی را تدبیر نکردهایم و انتخابات را در فضای تودهای با احزاب بدون شناسنامه و بدون برنامه برگزار میکنیم مردم سردرگم میشوند. در کشورهای توسعه یافته احزاب برنامه محور هستند نه شخص محور».
حمیدرضا ترقی؛ سخنگوی حزب مؤتلفه اسلامی نیز در گفتگو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز درباره آسیبشناسی احزاب در ایران گفته است: «احزاب در کشور ما علیرغم این که نماینده اقلیتی بیش نیستند خودشان را به عنوان نماینده اکثریت جلوه میدهند در حالی که جوامع توسعه یافته سیاسی احزاب هرگز منافع ملی خودشان را فدای منافع حزبی نمیکنند.» (اینجا بخوانید)
در کنار تمام انتقاداتی که به ساختار احزاب در ایران وجود دارد اما به نظر میرسد انگاره «غیر بومی و وارداتی بودن احزاب» برخلاف واقعیتهای مشهود در تاریخ معاصر کشورمان باشد. در ایران چه پیش از پیروزی انقلاب اسلامی و چه پس از آن احزاب متعددی که برآمده از فرهنگ ایرانی ـ اسلامی بودند در مقاطع سرنوشتسازی ایفای نقش کردهاند و چشم بستن روی این واقعیتهای غیرقابل انکار، نتیجهای جز تضعیف نقش احزاب به عنوان حلقه واسط بین مردم و دولتها ندارد.
در ادامه گفتگو با حسین کنعانی مقدم؛ دبیرکل حزب ایران سبز و نایب رئیس اول خانه احزاب ایران پیرامون «جایگاه احزاب در ساختار سیاسی ایران» را میخوانید:
کنعانیمقدم گفت: شکلگیری نهادهای مدنی و تعدد احزاب در قانون اساسی کشور ما مورد توجه قرار گرفته است. احزاب پل ارتباطی بین مردم و حاکمیت هستند و میتوانند در سپهر سیاسی کشور در جریان شکلدهی ساختار تصمیمسازی سیاسی و مشارکت سیاسی مردم سهم عمدهای داشته باشند. احزاب با کارکردی که برایشان تعریف شده و یکی از آنها «کسب قدرت» است میتوانند در این ساختار سیاسی نقشآفرینی کنند و البته با ایده «قدرت برای قدرت» موافق نیستیم بلکه «قدرت برای خدمت» باید باشد. احزاب بخشی از مطالبات مردم را میتوانند نهادینه و برنامهریزی کنند و از حاکمیت مطالبهگری داشته باشند و از سوی دیگر اگر خودشان در قدرت قرار گرفتند باید بتوانند به مطالبات مردم پاسخ دهند.
دبیرکل حزب سبز ایران درباره تفاوت ساختار احزاب در ایران و کشورهای غربی گفت: در کشورهای غربی احزاب موظف به کسب قدرت هستند، منتها تفاوتی که با احزاب کشور ما دارند در این است که آنها قدرت را برای قدرت میخواهند ما قدرت را برای خدمت میخواهیم یعنی این که اگر حزبی دنبال این است که کرسیهای بیشتری در مجلس داشته باشد و شوراهای شهر را داشته باشد، برای این نیست که قدرتش را افزایش دهد بلکه برای این است که از این قدرت برای خدمت بیشتر استفاده کند.
وی افزود: تفاوت دیگر این است که احزاب باید بیانگر مطالبات به حق مردم باشند. احزاب در غرب بیشتر به دنبال این هستند که مطالبات حزبی، باندی و گروهی خودشان را حاکم کنند و مردم چندان در ساختار احزاب برای حضور قدرتمند در حاکمیت نقش ندارند. احزاب در آن کشورها از رای بیشتر برای مشروعیت و محبوبیت استفاده میکنند اما ما معتقدیم رای مردم امانتی در دست احزاب است و باید این امانت را پاس بدارند و حرفشان حرف مردم باشد نه حرف جناح و گروه خودشان.
این تحلیلگر مسایل سیاسی در واکنش به برخی ادعاها مبنی بر «وارداتی بودن و غیربومی بودن احزاب» گفت: این افراد شاید تاریخ نخوانده باشند. بنده چهار جلد کتاب درباره «سیر احزاب سیاسی ایران و جهان» نوشتهام و چاپ شده است و سیر تحول و تطور احزاب در ایران را از زمانی که بحث تشکلهای سیاسی و مذهبی در کشور ما شکل گرفته تحلیل کردهام و شاید یکی از قدیمیترین تاریخ احزاب را ما در ایران داشته باشیم. بعید میدانم کسی که چنین قضاوتی کرده این بخش از تاریخ را خوانده باشد.
کسانی که میگویند احزاب وارداتی هستند، تاریخ سیاسی ایران را مطالعه کنندنایب رئیس اول خانه احزاب ایران تاکید کرد: البته در کشور ما برخی احزاب هم وابسته به قدرتهای خارجی بودهاند مثل حزب توده که آبشخورشان آن سوی مرزها بود. اما بعد از پیروی انقلاب احزابی داریم که تونستهاند در برهههای مختلف نقشآفرینی کنند و مورد اعتماد مردم قرار گیرند. کسانی که چنین موضعی می گیرند (اشاره به غیر بومی بودن احزاب) بهتر است تاریخ سیاسی ایران را مطالعه کنند.
وی گفت: پیش از انقلاب نیز از دوران مشروط تا شکلگیری انقلاب اسلامی گروهها و احزاب سیاسی بومی و اصیل داشتیم مانند حزب مؤتلفه اسلامی. بنده نیز قبل از انقلاب گروهی را به نام گروه توحیدی عمل تاسیس کردم. و به هر حال تلاش برای کار سازماندهی شده و حزبی از پیش از انقلاب وجود داشته است و خود همین روحانیت مبارز سالهای سال است که دارای تشکیلات قوی است و درست است که نام حزب ندارد اما در پیروزی انقلاب کارکرد آن را دیدیم و توانست ساواک را زمینگیر و رژیم پهلوی را سرنگون کند. اینها نشان دهنده این است که فرهنگ کار حزبی و تشکیلاتی یکی از مؤلفههای فرهنگ ایرانی و اسلامی ما است و خواهد بود.
امام (ره) از «تک حزبی شدن» کشور واهمه داشتندکنعانی مقدم درباره علت انحلال «حزب جمهوری اسلامی» گفت: حزب جمهوری اسلامی برخاسته از تفکر و اندیشه انقلاب اسلامی بود و همیشه به دنبال این بودیم که با ایجاد تشکلهای سیاسی در تحقق آرمانهای انقلاب اسلامی تلاش کنیم. افرادی مانند شهید مطهری، شهید باهنر، شهید بهشتی، مقام معظم رهبری و بسیاری از شخصیتهای بزرگ انقلاب ما در حزب جمهوری اسلامی عضو بودهاند و در مقاطعی حتی حضرت امام (ره)، «سهم امام» را به حزب داده بودند، منتها امام (ره) از یک موضوع واهمه داشتند و آن این بود که کشور به سمت یک تشکیلات «تک حزبی» برود، مانند دوران پهلوی که تنها حزب کشور، حزب رستاخیز بود.
امام خمینی (ره) تعدد احزاب در کشور را قبول داشتندوی افزود: این نگرانی به این علت بود که حزب جمهوری اسلامی، مجلس و دولت را در اختیار داشت و هرکجا انتخاباتی برگزار میشد این حزب حضور داشت حتی در دورافتادهترین روستاهای کشور حزب جمهوری اسلامی فعالیت میکرد و قدرت بلامنازع شده بود. امام (ره) برای پیشگیری از این که فقط یک حزب سرنوشت کشور را تعیین نکند با انحلال حزب موافقت کردند و بسیاری موسسان حزب هم به این نتیجه رسیده بودند که آن روند ممکن بود به یک دیکتاتوری حزب منتهی شود.امام تعدد احزاب در کشور را قبول داشتند و در عین این که روحانیت مبارز را پذیرفته بودند، روحانیون مبارز را که چپ بودند را هم پذیرفته بودند اما حزبی که بخواهد تمام ارکان یک حکومت را در اختیار داشته باشد باید منحل شود. این برداشت من از اندیشه بلند امام (ره) نسبت به فعالیت حزبی است.
برخی احزاب به جای این که «دولتساز» باشند،«دولت ساخته» هستنداین فعال سیاسی اصولگرا درباره ظهور یکباره احزاب متعدد در ایام انتخابات و عدم پاسخگویی آنها پس از انتخابات گفت: احزاب چند دسته هستند؛ یک دسته احزابی هستند که داری اساسنامه و مرامنامه هستند و سبقه تاریخی دارند و کار حزبی مستمری را انجام میدهند. دولتهایی که بعد از انقلاب بر سر کارآمدند، حزب درست میکردند و بنابراین با احزابی مواجه بودیم که «دولت ساخته» بودند به جای این که «دولتساز» باشند. چنین احزابی ماندگاری ندارند و بیشتر ویترینی برای سهمخواهی هستند از سوی دیگربرخی احزاب هستند که عمدتا در قشر نخبگان فعالیت میکنند و بیشتر به دنبال برنامهریزی و سازماندهی هستند و در پی کیفیت هستند تا کمیت. تجربه نشان داده چنین احزابی توانستهاند در تصمیم سازیهای کشور با بهره گرفتن از نخبگانی که در بینشان حضور دارند، موثر باشند.
وی افزود: برخی احزاب هم بیشتر یک تشکیلات حزبی برای مجوز هستند و بعضی نیز پیمانکاران سیاسی هستند که عمدتا در انتخابات ظهور و بروز پیدا می کنند و از افرادی حمایت می کنند و بعد ا انتخابات هم پاسخگو نیستند. حزب باید توانایی کادرسازی داشته باشد و دیده بان کشور باشد و حتی دولت در سایه تشکیل دهد و مشارکت سیاسی مردم را افزایش دهد و به حاکمیت برابر عبور از بحرانها کمک کنند، از این قبیل احزاب متاسفانه کمتر در کشور داریم و سعی میکنیم به این سمت برویم که کارکرد اصلی احزاب را در کشور تقویت کنیم.
پدرخواندهها تلاش میکنند با سلطه بر احزاب، از آنها بیشترین بهرهبرداری را کننددبیرکل حزب ایران سبز گفت: متاسفانه در فرهنگ سیاسی کشور ما کار حزبی و سیاسی مضموم است حتی در استخدامها میبینید که سوال می کنند آیا جزو حزب خاصی هستید یا خیر؟ و اگر پاسخ فرد مثبت باشد به عنوان یک امتیاز منفی برای او در نظر میگیرند؛ در حالیکه در سایر کشورهای جهان اگر شهروندان در حزبی عضویت نداشته باشد نقطه ضعف آنها محسوب میشود. کار حزبی کردن در ایران سالیان سال است که کنار گذاشته شده و افرادی که پدرخواندههای حزبی هستند تلاش میکنند احزاب را تحت سلطه خودشان قرار دهند تا بتوانند بهرهبرداری بیشتری کنند.
وی درباره نقش احزاب در افزایش میزان مشارکت مردم در انتخابات گفت: وقتی احزاب قوی در کشور داشته باشیم با کار حزبی که آنها انجام می دهند مردم را تشویق به فعالیت سیاسی میکنند زیرا کاندیداهایی که از این طریق به مسند قدرت میرسند پاسخگوی مردم هستند اما اگر خلاف این اتفاق بیفتد و کسانی که به قدرت میرسند حاضر نباشند پاسخگوی مردم باشند و به وعدههایی که زمان انتخابات دادهاند، عمل نکنند مردم آنها را کنار میگذارند و تمایلشان به حضور در انتخابات کمرنگ میشود. البته آمار انتخابات اخیر مجلس به لحاظ مشکلات معیشتی که در کشور وجود دارد معقول بود اما مقبول نبود زیرا معتقدیم باید بیشتر از اینها مردم حضور پیدا میکردند.
کنعانی مقدم درباره معیار تشخیص احزاب ریشهداراز جنبشهای سیاسی موسمی گفت: مردم باید به احزاب اعتماد کنند و الان این اعتماد وجود ندارد زیرا در مقاطعی احزاب رای مردم را گرفتهاند و از مردم عبور کردهاند. بنابراین باید تلاش کنیم که اعتماد مردم را جلب کنیم تا جایگاه احزاب در ساختار سیاسی کشور تقویت شود به طوری که مردم احساس کنند با حضور در فعالیتهای سیاسی میتوانند، شان بیشتری را در سیاستهای کشور داشته باشند.
انتهای پیام/
فاطمه نورنژاد کد خبر: 1225469 برچسبها انتخابات مجلس شورای اسلامی